Protokół Nr 33/2021 z obrad XXXIII Sesji Rady Gminy Wejherowo VIII Kadencji z dnia 27 października 2021 roku

Protokół Nr 33/2021

z obrad XXXIII Sesji Rady Gminy Wejherowo VIII Kadencji

z dnia 27 października 2021 roku

Sesja rozpoczęła się o godzinie 12¹¹, a zakończyła się o godzinie 13¹⁹.

Ad 1. Otwarcie sesji Rady Gminy Wejherowo.

Obrady XXXIII Sesji Rady Gminy Wejherowo otworzył Przewodniczący Rady Gminy Wejherowo Hubert Toma. Przewodniczący Rady przywitał radnych, Wójta, sekretarza, skarbnika, radcę prawnego oraz media.

Ad 2. Stwierdzenie prawomocności obrad sesji.

Przewodniczący Rady na podstawie listy obecności radnych stwierdził prawomocność obrad. Na stan ogólny 21 osobowy w momencie otwarcia obrad uczestniczyło 18 radnych.

Nieobecni radni: Marek Miotk, Józef Pranga, Piotr Syrocki.

Lista obecności radnych stanowi załącznik nr 1 do protokołu.

Imienny wykaz radnych sprawdzenie obecności z XXXIII Sesji Rady Gminy Wejherowo stanowi załącznik nr 2 do niniejszego protokołu.

Porządek obrad XXXIII Sesji Rady Gminy Wejherowo

w dniu 27 października 2021 r.

1. Otwarcie sesji Rady Gminy Wejherowo.

2. Stwierdzenie prawomocności obrad sesji.

3. Przyjęcie protokołu z obrad XXXII Sesji Rady Gminy Wejherowo.

4. Sprawozdanie z działalności Wójta w okresie międzysesyjnym.

5. Informacja Wójta o podmiotach wskazanych do wykonywania przez skazanych nieodpłatnych prac na cele społeczne w 2022 r.

6. Informacje i komunikaty Przewodniczącego Rady Gminy.

7. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy na 2021 rok - DRUK Nr 401/21.

8. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej na lata 2021-2028 - DRUK Nr 402/21.

9. Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Wejherowie - DRUK Nr 403/21.

10. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia darowizny nieruchomości położonych w miejscowości Łężyce - DRUK Nr 404/21.

11. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla fragmentu wsi Sopieszyno w gminie Wejherowo, na obszarze działek o nr 89/1, 89/2, 89/3 - DRUK Nr 405/2021.

12. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla fragmentu wsi Gościcino w Gminie Wejherowo, na obszarze położonym pomiędzy ulicą Słoneczną a rzeką Gościciną - DRUK Nr 406/2021.

13. Podjęcie uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy w miejscowości Zbychowo - DRUK Nr 407/2021.

14. Wolne wnioski i informacje.

15. Zakończenie sesji.

Porządek obrad XXXIII Sesji Rady Gminy stanowi załącznik nr 3 do niniejszego protokołu.

Ad 3 . Przyjęcie protokołu z obrad XXXII Sesji Rady Gminy Wejherowo.

Przewodniczący obrad zapytał, czy radni wnoszą uwagi do protokołu z XXXII Sesji.

Nie wniesiono uwag ani zapytań do przedmiotowego protokołu.

Wobec powyższego Przewodniczący Rady zapytał, kto z radnych jest za przyjęciem protokołu XXXII Sesji Rady Gminy Wejherowo.

Rada Gminy w/w protokół przyjęła 18 głosami „za”.

Imienny wykaz głosowania radnych nad przyjęciem protokołu obrad z XXXII Sesji Rady Gminy Wejherowo stanowi załącznik nr 4 do niniejszego protokołu.

Ad 4. Informacje z działalności Urzędu Gminy w okresie międzysesyjnym.

Informacje z działalności Urzędu Gminy przekazano radnym w materiałach.

Wójt przedstawił informacje z działalności. Ponadto materiały zostały umieszczone na stronie BIP pod adresem: /artykul/sprawozdanie-z-dzialalnosci-wojta-gminy-wejherowo-w-okresie-miedzysesyjnym-od-18-08-2021-r-do-2

Wójt przedstawił informację z ostatniej chwili: w poniedziałek 25 października 2021 r. g.10.00 na stronie Urzędu Wojewódzkiego ogłoszono listę przyznanych środków z Funduszu „Polski Ład”. Gmina Wejherowo składała trzy wnioski i otrzymała dofinansowanie 90 % w zadaniu nr 3 w wysokości 3 150 000,- na budowę boiska w Orlu oraz stref rekreacyjno-sportowych w m. Paradyż i w m. Zbychowo.

Ad 5. Informacja Wójta o podmiotach wskazanych do wykonywania przez skazanych nieodpłatnych prac na cele społeczne w 2022 roku.

Gmina Wejherowo otrzymała opinię Prezesa Sądu Rejonowego w Wejherowie odnośnie potrzeb sądu w zakresie wykonywania przez skazanych z terenu naszej gminy nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne oraz pracy społecznie użytecznej orzeczonej w zamian grzywny, której egzekucja stała się bezskuteczna.

W związku z powyższym Wójt wystąpił z zapytaniem do podległych jednostek czy są zainteresowane przyjęciem tych osób do pracy. Pozytywną odpowiedź udzieliły: Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej, Szkoła Podstawowa w Górze, Szkoła Podstawowa w Nowym Dworze Wejherowskim, Biblioteka i Centrum Kultury Gminy Wejherowo. Wójt wyznaczył na 2022 rok w/w podmioty oraz Urząd Gminy Wejherowo do wykonywania przez skazanych z terenu Gminy Wejherowo kary w postaci nieodpłatnej pracy społecznie użytecznej.

Ad 6. Informacje i komunikaty Przewodniczącego Rady Gminy.

Przewodniczący Rady Gminy Wejherowo przedstawił informację o dokonanej analizie oświadczeń majątkowych radnych, złożonych na dzień 31.12.2002 roku. Wszyscy radni złożyli oświadczenia majątkowe wg stanu na dzień 31.12.2020 roku, a przeprowadzona analiza oświadczeń majątkowych nie stwierdziła nieprawidłowości wymagających wdrożenia odpowiednich procedur.

Drugi komunikat wpłynął do Przewodniczącego Rady Gminy Wejherowo od Wójta Gminy Wejherowo, dotyczący oświadczeń majątkowych pracowników urzędu za rok 2020. Złożone oświadczenia majątkowe są dostępne na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Urzędu Gminy.

Kolejny wniosek wpłynął zarówno do Wójta Gminy Wejherowo oraz do Przewodniczącego Rady Gminy Wejherowo. Wniosek mieszkańców dotyczący montażu oświetlenia w ciągu ul. Planetarnej w m. Gościcino, aby został ujęty w budżecie Gminy na rok 2022. Na powyższe nastąpią jeszcze rozmowy.

Następna informacja wpłynęła ze Stowarzyszenia Rodzina Piaśnicka o Walnym Zebraniu Członków Stowarzyszenia Rodzina Piaśnicka. Jeżeli Ktoś z Państwa chciałby w tym Zebraniu uczestniczyć to zapraszam na 14 listopada 2021 roku o godzinie 14.00 w salce katechetycznej. Msza święta w niedzielę o godzinie 13.00.

Następna informacja wpłynęła do Przewodniczącego Rady Gminy od Przewodniczącego Komisji Gospodarki, Rolnictwa i Ochrony Środowiska Stanisława Bieszk, gdzie była prośba o zaopiniowanie pisma Związku Gmin Doliny Redy i Chylonki, to Związek Komunalny. Dokonują zmiany Statutu swojego związku i przesłali swoją Uchwałę. Komisja Gospodarki zaopiniowała pozytywnie powyższe.

Ad 7. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy na 2021 rok - DRUK Nr 401/21.

Przewodniczący Rady udzielił głosu Pani Skarbnik Krystynie Konke. Gmina dokonuje zmniejszenia wydatków i dochodów o kwotę 365 000,- zł, jest to skutek podpisania Aneksu z Marszałkiem Województwa Pomorskiego na realizację przebudowy drogi Cylkowskiego. Także podpisano Porozumienie ze Stowarzyszeniem „Szansa dla nas” z Łężyc, które to przekazało środki w wysokości 167 000,- zł na budowę dróg i punktów oświetlenia. Gmina Wejherowo podpisała Umowę Partnerską z Gminą Kosakowo, na realizację projektu „Pomorskie Żagle Wiedzy”. Będzie to projekt trzyletni, przeznaczony dla dzieci, realizowany przez Szkołę Podstawową w Gościcinie.

Ponadto na wniosek trzech Sołectw: Bolszewa, Góry i Orla dokonuje się zmiany w klasyfikacji budżetowej zgodnie z zadaniami Funduszu Sołeckiego.

Przewodniczący Rady poprosił o opinię Przewodniczącego Komisji Budżetu i Finansów radnego Macieja Szczygieł.

Komisja jednogłośnie podjęła decyzję, iż przyjęcie uchwały jest zasadne.

Debaty nad uchwałą nie było.

Rada Gminy Uchwałę Nr XXXIII/392/2021 w sprawie zmiany budżetu Gminy na 2021 rok podjęła głosami: 18 „za”, 0 „przeciw”, 0 „wstrzymujących”.

Uchwała stanowi załącznik nr 5 do niniejszego protokołu.

Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik nr 6 do niniejszego protokołu.

Ad 8. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej na lata 2021-2028 - DRUK Nr 402/21.

Pan Hubert Toma oddał głos Przewodniczącemu Komisji Budżetu i Finansów Panu Maciejowi Szczygieł.

Komisja jednogłośnie zarekomendowała przyjęcie uchwały.

Nie zgłoszono zapytań do uchwały.

Rada Gminy Uchwałę Nr XXXIII/393/2021 w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej na lata 2021-2028 podjęła głosami: 18 „za”, 0 „ przeciw”, 0 „wstrzymujących”.

Uchwała stanowi załącznik nr 7 do niniejszego protokołu.

Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik nr 8 do niniejszego protokołu.

Ad 9. Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Wejherowie - DRUK Nr 403/21.

Przewodniczący Rady omówił projekt uchwały.

Debaty nad uchwałą nie było.

Rada Gminy Uchwałę Nr XXXIII/394/2021 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Wejherowie podjęła głosami: 18 „za”, 0 „przeciw”, 0 „wstrzymujących”.

Uchwała stanowi załącznik nr 9 do niniejszego protokołu.

Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik nr 10 do niniejszego protokołu.

Ad 10. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia darowizny nieruchomości położonych w miejscowości Łężyce - DRUK Nr 404/21.

Przewodniczący Rady Gminy udzielił głosu Przewodniczącemu Komisji Gospodarki, Rolnictwa i Ochrony Środowiska Stanisławowi Bieszk, który przedstawił pozytywną opinię.

Wiceprzewodniczący Edmund Bianga zabrał głos. Zapytał: „parę Sesji temu radny Miotk proponował podjęcie tematu odnośnie regulaminu przyjęcia dróg gminnych od osób prywatnych, prawnych i rozmawiałem z Panem Wójtem dwukrotnie, najpierw był w realizacji regulamin. Później Pan Wójt powiedział, iż jest już gotowy. Tymczasem bez żadnego regulaminu, przyjmujemy ulicę. W uzasadnieniu czytamy, w ogóle moim zdaniem tu jest błąd, bo jako działka 3/93 i 3/148, prawdopodobnie 3/48 jest już naszą drogą gminną. To jedna sprawa. Miało być transparentnie. Dużo dróg jest w Gminie, które oczekują, mieszkańcy piszą, otrzymują negatywną opinię z urzędu. Tak było również z ul. Nad Jazem w Bolszewie i jeszcze inne. A my to przyjmujemy. Teraz rodzi się pytanie: czy, bo to jest droga szutrowa, tam są tylko wg tych mapek, są tylko trzy działki zabudowane tak? W argumencie, przymiotowym obrębie powstał kompleks działek, ok., do których zaplanowano dojazd poprzez nieruchomości drogi wewnętrzne, stanowiące już własność Gminy Wejherowo. Przejęcie w darowiźnie nieruchomości usprawni, ułatwi komunikację w tym rejonie Łężyc, tak? No to już są drogi wyznaczone i czy Gmina przykładowo przyjmując coś takiego, taką drogę ok. Jest to na pewno ważne z perspektywy czasu. Jest to droga szutrowa, bez oświetlenia ulicznego, tak? Czy nie będziemy musieli brać bardzo duże nakłady, kosztem innych dróg w Gminie, przykładowo, które są już w zasobach gminnych i które wymagają, są zabudowane, wymagają bardzo pilnych interwencji projektowych, w zakresie oświetlenia ulicznego, czy utwardzenia nawierzchni? Dziękuję. Proszę o odpowiedź Panie Wójcie.”

Wójt odpowiedział, iż Pani Kierownik szczegóły przekaże. Jednak Wójt poinformował: „że faktycznie jest regulamin zaopiniowany już przez Kierowników Referatów i jest gotowy do przedstawienia go Komisji. Dzisiejsza uchwała i przyjęcie ul. Mniszkowej jest to konsekwencja Porozumienia podpisanego przez mojego Poprzednika ze Spółką Łężyce, w którym jest zobowiązanie, iż co roku jedna ulica zostanie na rzecz Gminy przejmowana. W tym roku padło na ul. Mniszkową, w przyszłym roku została jeszcze jedna ulica do przejęcia i wówczas to Porozumienie wygasa.” Wójt, podkreślił: „iż nie czuje się w kompetencji, żeby takie Porozumienia, podpisywane przez mojego Poprzednika i ustalenia z de facto wyborcami łamać, więc no niestety tutaj odbiegamy od reguły, którą przyjęliśmy, że nie przyjmujemy dróg bez regulaminu.”

Ponownie zabrał głos wiceprzewodniczący Edmund Bianga: „Panie Wójcie, ja tylko ad vocem, nie wiedziałem o tych ustaleniach, powiem szczerze, ale jeśli coś takiego ma miejsce to bym bardzo prosił, jako radny, żeby było to w uzasadnieniu, że np. Gmina ma jakieś Porozumienia z tym czy z tamtą Spółką, żeby to było tutaj zapisane na przyszłość i wtedy wiemy i nie będziemy prowadzić dyskusji w tym zakresie. Dziękuję.”

Wójt odpowiedział: „że postara się tak reagować. Jednak Poprzednik długo rządził, miał może szereg umów, porozumień i o nie wszystkich jestem informowany, niektóre wypływają na bieżąco, tak jak to porozumienie dopiero w momencie jak dostaliśmy takie pismo o przejęcie. Ale będziemy się strać o takich sprawach informować”.

Rada Gminy Uchwałę Nr XXXIII/395/2021 w sprawie przyjęcia darowizny nieruchomości położonych w miejscowości Łężyce podjęła głosami: 17 „za”, 0 „przeciw”, 1 „wstrzymujący”.

Uchwała stanowi załącznik nr 11 do niniejszego protokołu.

Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik nr 12 do niniejszego protokołu.

Ad 11. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla fragmentu wsi Sopieszyno w gminie Wejherowo, na obszarze działek o nr 89/1, 89/2, 89/3 - DRUK Nr 405/2021.

Uzasadnienie zostało przedstawione i dołączone w dokumentach. Przewodniczący Komisji Gospodarki, Rolnictwa i Ochrony Środowiska Stanisław Bieszk przedstawił pozytywną opinię projektu uchwały.

Przewodniczący Rady Gminy Pan Hubert Toma poinformował, że co do tego planu nie wpłynęła żadna uwaga.

Przewodniczący Rady Gminy otworzył debatę nad uchwałą.

Nie wniesiono zapytań do projektu uchwały.

Rada Gminy Uchwałę Nr XXXIII/396/2021 w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla fragmentu wsi Sopieszyno w gminie Wejherowo, na obszarze działek o nr 89/1, 89/2, 89/3 podjęła głosami: 18 „za”, 0 „przeciw”, 0 „wstrzymujący”.

Uchwała stanowi załącznik nr 13 do niniejszego protokołu.

Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik nr 14 do niniejszego protokołu.

Ad 12. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla fragmentu wsi Gościcino w Gminie Wejherowo, na obszarze położonym pomiędzy ulicą Słoneczną a rzeką Gościciną - DRUK Nr 406/2021.

Przewodniczący Rady Gminy Wejherowo, poinformował, iż jest szereg uwag do tej uchwały, które zostały zgłoszone przez mieszkańców, a nie przyjętych przez Pana Wójta, do przegłosowania. Pani Kierownik Referatu Gospodarki Przestrzennej i Nieruchomości Dominika Kudlińska zreferowała i wyjaśniła na bieżąco każdą z uwag. Następnie będzie debata i głosowanie.

Głos zabrała Pani Kierownik. Niniejsze uzasadnienie dotyczy rozwiązań przyjętych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego dla fragmentu wsi Gościcino w Gminie Wejherowo, na obszarze położonym pomiędzy ulicą Słoneczną a rzeką Gościcina, opracowanego na podstawie Uchwały Nr V/32/2019 Rady Gminy Wejherowo z dnia 30 stycznia 2019 r. o przystąpieniu do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla fragmentu wsi Gościcino w Gminie Wejherowo, na obszarze położonym pomiędzy ulicą Słoneczną a rzeką Gościcina. Celem opracowania planu miejscowego jest ustalenie jednolitych zasad zabudowy i zagospodarowania terenu, a także powstrzymanie ekspansji zabudowy na podstawie decyzji o warunkach zabudowy w terenach łąk i pastwisk oraz zieleni ekologicznej, w tym w dolinach rzek. Projekt tego planu był dwukrotnie wykładany do publicznego wglądu. Pierwszy raz w terminie od 24 czerwca do 24 lipca 2020 roku. W wyniku wyłożenia wpłynęło 16 pism, zawierających uwagi. 7 uwag zostało uwzględnionych w całości, 6 w części, natomiast 3 nie zostały uwzględnione w całości.

Pierwsza uwaga została złożona 1 lipca dotyczy uciążliwości dla mieszkańców dz. 419/23 działalności prowadzonej na działkach 419/24, 419/25 (punkt skupu złomu, składowanie oraz sprzedaż hurtowa węgla i innych materiałów opałowych, składowanie i sprzedaż butli z gazem).

Kolejna uwaga dotyczyła rozszerzenia zapisów w zakresie sposobów zagospodarowania o funkcje usługowe oraz zwiększenia maksymalnej powierzchni zabudowy do 20 %, dotyczy działek nr 415, 416/3, 418, 395/1. Uwaga została odrzucona, ponieważ na tym obszarze funkcjonuje gospodarstwo rolne i jest to teren przeznaczony pod zabudowę zagrodową. Natomiast zabudowa zagrodowa, czyli działalność rolnicza i działalność usługowa wzajemnie się wyklucza.

Trzecia uwaga dotyczyła wyznaczenia terenu zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej w obrębie działki 667 oraz drogi dojazdowej w obrębie działek 666 i 669. Uwaga została odrzucona. Może się wydawać, iż zabudowa jest w sąsiedztwie i nie ma do niej dojazdu, gdyż są przedzielone rowem, gdzie nie ma możliwości zorganizowania dojazdu.

Czwarta uwaga dotyczyła wyznaczenia terenu zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej lub zabudowy zagrodowej lub zabudowy mieszkaniowo-usługowej dz. nr 640/1-3 na ul. Jana Pawła II. Uwaga została w części odrzucona, w części uwzględniona. Po wykonanej przez projektanta analizie, zdecydowaliśmy na wprowadzenie zabudowy zagrodowej dla jednej z tych nieruchomości.

Kolejna uwaga dotyczyła poparcia Sołtysa wsi po konsultacjach z mieszkańcami sołectwa działalności polegającej na skupie złomu oraz sprzedaży materiałów opałowych dz. nr 419/24, 419/25. Uwaga została odrzucona ze względów formalnych.

Szósta uwaga dotyczyła zmiany przeznaczenia terenu 35.ZE na obszar zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej (w zachodniej jego części) oraz na tereny zieleni urządzonej (we wschodniej jego części) dotyczy dz. nr 629/34. Uwaga została również odrzucona w części. Został wprowadzony teren zabudowy mieszkaniowej wzdłuż drogi. Natomiast pozostała część, czyli wprowadzenie na tym terenie, terenu zieleni urządzonej zostało odrzucone, ponieważ jest to teren, który miałby służyć tylko i wyłącznie mieszkańcom sąsiedztwa. Zaś wprowadzenie tam zieleni urządzonej mogłoby się wiązać z roszczeniem właściciela nieruchomości, aby Gmina wykupiła ten teren i urządziła tam np. jakiś park. Natomiast zapisy planu miejscowego dopuszczają urządzenie na tym terenie, terenów rekreacyjnych np. w postaci ścieżek czy postawienia ławek.

Kolejna już uwaga dotyczyła przekształcenia działki rolnej na zabudowę mieszkaniową jednorodzinną dz. nr 411/8. Uwaga została w części uwzględniona. Po uzgodnieniu z właścicielem tej nieruchomości zdecydowaliśmy się na przeznaczenie dodatkowego 1000 m? na jedną działkę. Zlokalizowana jest w sąsiedztwie już innego terenu, który też jest przeznaczony pod zabudowę mieszkaniową, stąd takie ustępstwo.

Ósma uwaga dotyczyła następujących zagadnień:

1)doprecyzowania pojęć używanych w planie: usług nieuciążliwych, zabudowy towarzyszącej oraz instytucji, a także doprecyzowania zagadnień dotyczących kształtowania zabudowy istniejących budynków;

2) braku zgodności zapisów projektu planu ze studium w zakresie wskaźnika intensywności zabudowy terenów mieszkaniowych oraz przeznaczenia terenów 7.P i 9.U;

3) obsługi komunikacyjnej terenów 7.P i 9.U od ul. Jana Pawła II co spowoduje wzmożony ruch pojazdów;

4) braku szczegółowego odniesienia się w prognozie oddziaływania na środowisko do terenu 7.P;

5) uwzględnienie istniejących rowów i terenu podmokłego w terenach rolniczych;

6) ograniczenie wachlarza usług w terenie 25.MN/U z wyłączeniem usług gastronomii i handlu;

7) zmiany/poprawienia rozwiązania komunikacyjnego zbiegu ulic Szczęśliwej, Uroczej i Pięknej z możliwością przestawienia transformatora.

Teren przemysłowy, na którym obecnie znajduje się Gościcińska Fabryka Mebli. Wystąpiła uwaga, aby tego terenu nie wprowadzać. Mieszkańcy podnoszą, iż jest to niezgodne ze studium uwarunkowań. Natomiast po dokonaniu szczegółowych analiz, doszliśmy do wniosku, iż jest to zgodne ze studium, ponieważ są to tereny funkcjonującej zabudowy przemysłowej i nie zmieniamy przeznaczenia tego terenu.

Ostatnia uwaga do I wyłożenia dotyczyła zmiany przeznaczenia działek 410/1 i 411/7 pod zabudowę mieszkaniową wielorodzinną, zabudowę usługową oraz teren zabudowy rzemieślniczej. Uwaga została w całości odrzucona, ponieważ w tym rejonie nie ma zabudowy wielorodzinnej.

II wyłożenie planu odbyło się w terminie od 22 marca do 22 kwietnia 2021 roku. W wyniku wyłożenia wpłynęło 10 pism, zawierających uwagi. Jedna uwaga uwzględniona w całości, 2 zostały uwzględnione w części. Natomiast 7 uwag, które powtórzyły się w większości z pierwszych konsultacji, zostało odrzuconych.

Pierwsza uwaga powtórzyła się, dotyczy rozszerzenia zapisów w zakresie sposobów zagospodarowania o dopuszczenie lokalizacji usług o charakterze nieuciążliwym dz. nr 415, 416/3, 418, 395/1 tereny: 50.MN, 69.MN, 70.MN.

Druga uwaga dotyczyła zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej albo zabudowy siedliskowej, jako zaplecze dla prowadzonej gospodarki rolnej, upraw polowych, sadowniczych czy szkółkarskich w północnej części działki 402, teren 56.R/ZE. To była nowa uwaga. Po analizie projektanta, stwierdzono, że jest to teren, w którym nie powinno się wprowadzać nowej zabudowy.

Trzecia uwaga dotyczyła zmiany ustaleń planu dla terenu oznaczonego symbolem 49.MN/U w zakresie:

1. przeznaczenia części działki 419/24 pod zabudowę mieszkaniową,

2. określenia rodzaju usług jako nieuciążliwe,

3. ustalenia proporcji pomiędzy zabudową mieszkaniowa a usługową (50%na 50%)

4.wykluczenia niektórych rodzajów usług skup i składowanie złomu (w tym wielkogabarytowego), składowanie i handel materiałami opałowymi, składowanie i handel butlami z gazem),

5. wykluczenie składów i magazynów.

Uwaga nie została uwzględniona.

Kolejna uwaga dotyczyła nieuwzględnienia wcześniej złożonej uwagi dotyczącej wyznaczenia terenu zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej w obrębie działki 667.

Piąta uwaga dotyczyła wniosku o przekształcenie terenu działki nr 657, rolnej klasy III na działki budowlane. Z uwagi na tereny zalewowe, zdecydowaliśmy się, aby tej uwagi nie uwzględniać.

Uwaga nr 6 dotyczyła zmiany przeznaczenia terenu 35.ZE na tereny zieleni urządzonej działka nr 629/34. Uwaga została odrzucona.

Kolejne uwagi to 7 i 8 dotyczyły identycznej treści tj. wyznaczenia terenu zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej lub zabudowy zagrodowej lub zabudowy mieszkaniowo-usługowej. Została uwzględniona w części.

Ostatnia już uwaga dotyczyła następujących zagadnień:

1. braku jest zgodności ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wejherowo w zakresie przeznaczenia terenu 7.P;

2. braku analizy wpływu na środowisko planowanych funkcji przemysłowych;

3. obawa o zachowanie wartości kulturowych zabytkowego obszaru;

4. ponadto uwaga dotyczy systemów rowów i terenu okresowo podmokłego w terenie 56.R/ZE, obawy o ochronę stosunków wodnych w miejscowości.

Przewodniczący udzielił głosu radnemu Panu Tadeuszowi Danilczyk, który zapytał o ochronę rowów, ponieważ ślad szybko się zaciera.

Pani Kierownik Dominika Kudlińska udzieliła odpowiedzi na powyższe. Nie wszystkie zapisy są takie, które będą nas chroniły w 100 %, natomiast to co można było uwzględnić w tym miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego zostało zapisane, tzn. zakaz zasypywania tych rowów.

Przewodniczący Rady otworzył debatę nad uchwałą.

Debaty nad uchwałą nie było.

Rada Gminy podtrzymała stanowisko Wójta o nieuwzględnieniu uwagi z I wyłożenia nr 1 do mpzp dla fragmentu wsi Gościcino w Gminie Wejherowo, na obszarze położonym pomiędzy ulicą Słoneczną a rzeką Gościciną 18 głosami „za”.

Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik nr 15 do niniejszego protokołu.

Rada Gminy podtrzymała stanowisko Wójta o nieuwzględnieniu uwagi z I wyłożenia nr 2 do mpzp dla fragmentu wsi Gościcino w Gminie Wejherowo, na obszarze położonym pomiędzy ulicą Słoneczną a rzeką Gościciną 18 głosami „za”.

Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik nr 16 do niniejszego protokołu.

Rada Gminy podtrzymała stanowisko Wójta o nieuwzględnieniu uwagi z I wyłożenia nr 3 do mpzp dla fragmentu wsi Gościcino w Gminie Wejherowo, na obszarze położonym pomiędzy ulicą Słoneczną a rzeką Gościciną 18 głosami „za”.

Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik nr 17 do niniejszego protokołu.

Rada Gminy podtrzymała stanowisko Wójta o nieuwzględnieniu uwagi z I wyłożenia nr 4 do mpzp dla fragmentu wsi Gościcino w Gminie Wejherowo, na obszarze położonym pomiędzy ulicą Słoneczną a rzeką Gościciną 18 głosami „za”.

Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik nr 18 do niniejszego protokołu.

Rada Gminy podtrzymała stanowisko Wójta o nieuwzględnieniu uwagi z I wyłożenia nr 5 do mpzp dla fragmentu wsi Gościcino w Gminie Wejherowo, na obszarze położonym pomiędzy ulicą Słoneczną a rzeką Gościciną 17 głosami „za”.

Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik nr 19 do niniejszego protokołu.

Rada Gminy podtrzymała stanowisko Wójta o nieuwzględnieniu uwagi z I wyłożenia nr 6 do mpzp dla fragmentu wsi Gościcino w Gminie Wejherowo, na obszarze położonym pomiędzy ulicą Słoneczną a rzeką Gościciną 18 głosami „za”.

Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik nr 20 do niniejszego protokołu.

Rada Gminy podtrzymała stanowisko Wójta o nieuwzględnieniu uwagi z I wyłożenia nr 7 do mpzp dla fragmentu wsi Gościcino w Gminie Wejherowo, na obszarze położonym pomiędzy ulicą Słoneczną a rzeką Gościciną 18 głosami „za”.

Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik nr 21 do niniejszego protokołu.

Rada Gminy podtrzymała stanowisko Wójta o nieuwzględnieniu uwagi z I wyłożenia nr 8 do mpzp dla fragmentu wsi Gościcino w Gminie Wejherowo, na obszarze położonym pomiędzy ulicą Słoneczną a rzeką Gościciną 17 głosami „za”.

Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik nr 22 do niniejszego protokołu.

Rada Gminy podtrzymała stanowisko Wójta o nieuwzględnieniu uwagi z I wyłożenia nr 9 do mpzp dla fragmentu wsi Gościcino w Gminie Wejherowo, na obszarze położonym pomiędzy ulicą Słoneczną a rzeką Gościciną 18 głosami „za”.

Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik nr 23 do niniejszego protokołu.

Rada Gminy podtrzymała stanowisko Wójta o nieuwzględnieniu uwagi z II wyłożenia nr 1 do mpzp dla fragmentu wsi Gościcino w Gminie Wejherowo, na obszarze położonym pomiędzy ulicą Słoneczną a rzeką Gościciną 18 głosami „za”.

Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik nr 24 do niniejszego protokołu.

Rada Gminy podtrzymała stanowisko Wójta o nieuwzględnieniu uwagi z II wyłożenia nr 2 do mpzp dla fragmentu wsi Gościcino w Gminie Wejherowo, na obszarze położonym pomiędzy ulicą Słoneczną a rzeką Gościciną 18 głosami „za”.

Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik nr 25 do niniejszego protokołu.

Rada Gminy podtrzymała stanowisko Wójta o nieuwzględnieniu uwagi z II wyłożenia nr 3 do mpzp dla fragmentu wsi Gościcino w Gminie Wejherowo, na obszarze położonym pomiędzy ulicą Słoneczną a rzeką Gościciną 18 głosami „za”.

Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik nr 26 do niniejszego protokołu.

Rada Gminy podtrzymała stanowisko Wójta o nieuwzględnieniu uwagi z II wyłożenia nr 4 do mpzp dla fragmentu wsi Gościcino w Gminie Wejherowo, na obszarze położonym pomiędzy ulicą Słoneczną a rzeką Gościciną 18 głosami „za”.

Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik nr 27 do niniejszego protokołu.

Rada Gminy podtrzymała stanowisko Wójta o nieuwzględnieniu uwagi z II wyłożenia nr 5 do mpzp dla fragmentu wsi Gościcino w Gminie Wejherowo, na obszarze położonym pomiędzy ulicą Słoneczną a rzeką Gościciną 18 głosami „za”.

Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik nr 28 do niniejszego protokołu.

Rada Gminy podtrzymała stanowisko Wójta o nieuwzględnieniu uwagi z II wyłożenia nr 6 do mpzp dla fragmentu wsi Gościcino w Gminie Wejherowo, na obszarze położonym pomiędzy ulicą Słoneczną a rzeką Gościciną 18 głosami „za”.

Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik nr 29 do niniejszego protokołu.

Rada Gminy podtrzymała stanowisko Wójta o nieuwzględnieniu uwagi z II wyłożenia nr 7 i 8 do mpzp dla fragmentu wsi Gościcino w Gminie Wejherowo, na obszarze położonym pomiędzy ulicą Słoneczną a rzeką Gościciną 18 głosami „za”.

Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik nr 30 do niniejszego protokołu.

Rada Gminy podtrzymała stanowisko Wójta o nieuwzględnieniu uwagi z II wyłożenia nr 9 do mpzp dla fragmentu wsi Gościcino w Gminie Wejherowo, na obszarze położonym pomiędzy ulicą Słoneczną a rzeką Gościciną 18 głosami „za”.

Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik nr 31 do niniejszego protokołu.

Przewodniczący Rady Gminy Wejherowo udzielił głosu Przewodniczącemu Komisji Gospodarki, Rolnictwa i Ochrony Środowiska Panu Stanisławowi Bieszk, który przedstawił pozytywną opinię komisji.

Debaty nad uchwałą nie było.

Rada Gminy Uchwałę Nr XXXIII/397/2021 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla fragmentu wsi Gościcino w Gminie Wejherowo, na obszarze położonym pomiędzy ulicą Słoneczną a rzeką Gościciną podjęła głosami: 18 „za”, 0 „przeciw”, 0 „wstrzymujący”.

Uchwała stanowi załącznik nr 32 do niniejszego protokołu.

Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik nr 33 do niniejszego protokołu.

Ad 13. Podjęcie uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy w miejscowości Zbychowo - DRUK Nr 407/2021.

Przewodniczący Komisji Gospodarki, Rolnictwa i Ochrony Środowiska przedstawił pozytywną opinię komisji.

Debaty nad uchwałą nie było.

Rada Gminy Uchwałę Nr XXXIII/398/2021 w sprawie nadania nazwy ulicy w miejscowości Zbychowo podjęła głosami: 18 „za”, 0 „przeciw”, 0 wstrzymujący”.

Uchwała stanowi załącznik nr 34 do niniejszego protokołu.

Imienny wykaz głosowania radnych stanowi załącznik nr 35 do niniejszego protokołu.

Ad 14. Wolne wnioski i informacje.

Przewodniczący Rady Gminy Wejherowo oddał głos Wójtowi.

Wójt przypomniał o konsultacjach społecznych dotyczących projektu Strategii Rozwoju Gminy Wejherowo na lata 2022-2030. Opinie, uwagi, propozycje zmian zapisów wraz z uzasadnieniem, można zgłaszać na specjalnie dedykowanym formularzu, który jest dostępny na stronie internetowej Urzędu Gminy Wejherowo wraz z pełną treścią dokumentu. Konsultacje trwają do 10 listopada 2021 roku.

Ponadto Wójt zaprosił wszystkich 11 listopada 2021 roku na wspólne świętowanie Dnia Niepodległości. Obchody rozpoczną się o godzinie 12.30 przy Starym Cmentarzu w Wejherowie, od złożenia kwiatów na grobie majora Edwarda Łakomego, Wójta Gminy Wejherowo w latach 1935-1939, zamordowanego w Piaśnicy. Następnie o godzinie 13.00 odbędzie się uroczysta msza święta w Kościele w Bolszewie, po której barwny pochód przejdzie w kierunku Art Parku, gdzie odbędzie się rodzinny piknik z pokazem sprzętu wojskowego, strażackiego oraz śpiewem pieśni patriotycznych.

Chciałbym Państwa zaprosić na szkolenie, które odbędzie się po najbliższej, listopadowej Sesji pt. „Korupcja w administracji publicznej”, które przeprowadzi funkcjonariusz Centralnego Biura Antykorupcyjnego Delegatury w Gdańsku. W szkoleniu zawarte będą informacje na temat prawnych i instytucjonalnych instrumentów walki z korupcją, przepisów antykorupcyjnych oraz metod przeciwdziałania temu zjawisku. Zawarte będą również przykłady korupcji oraz wskazówki, w jaki sposób radni oraz pracownicy administracji publicznej powinni zachować się w przypadku zaistnienia korupcji oraz jak mogą przyczynić się do jej ograniczenia.

Wójt poprosił również o pozostanie w dniu dzisiejszym po Sesji wszystkich radnych, aby przekazać tablety, umowy i protokoły. Informatycy z Urzędu Gminy Wejherowo udzielą krótkiego instruktażu obsługi sprzętu.

Udzielono głosu radnemu Markowi Klas. Poinformował Przewodniczącego Rady Gminy: „jestem Przewodniczącym Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, zostałem pominięty, a Komisja bardzo się napracowała”.

Pan Hubert Toma Przewodniczący Rady przekazał informację, iż każda Komisja przed Sesją przedstawia na biurko swoje protokoły z prac, wówczas wiadomym jest, że pracowała. Przewodniczący stwierdził, iż „ rozumie, że tego uchybienia już więcej nie będzie”.

Radny Marek Klas, poinformował: „to mój błąd, protokół mam przy sobie, nie wiedziałem, przepraszam”.

Następnie zabrał głos radny Wojciech Kuziel, który poinformował, iż 13 listopada 2021 roku odbędzie się Bieg Niepodległościowy na dystansie 5 km w m. Bolszewo. Informacje te są również na stronie.

Radny Pan Wojciech Kuziel zapytał jeszcze o strefę rekreacyjno - turysytyczną w Bieszkowicach, w którym miejscu ma ona powstać i na czym ma polegać ten charakter turystyczny.

Udzielono głosu wiceprzewodniczącemu Edmundowi Bianga, który poinformował o pojemnikach przy ul. Szkolnej w Bolszewie. Nie wiadomo, czy to nasi mieszkańcy czy przyjezdni zostawiają tam różne śmieci. Proszę o zlikwidowanie tych pojemników. Przy kościele znajduje się jeden pojemnik i tam nie dzieje się taka sytuacja.

Zabrał głos Wójt. Impreza sportowa 13 listopada 2021 roku rozszerzy się o turniej piłki ręcznej na ul. Leśnej w Bolszewie, będzie to na wspólnym plakacie.

Odnośnie strefy rekreacyjnej, głównym założeniem będzie budowa wiaty i sceny. Szczegółów nie znam, dlatego zapraszam do urzędu. Głównym inwestorem jest Biblioteka, Gmina dofinansowała to kwotą około 85 tysięcy złotych i jest to dofinansowanie ze środków unijnych.

Wójt odniósł się do pytania wiceprzewodniczącego Edmunda Biangi: „jeśli chodzi o pojemniki na odzież, to ustalaliśmy Panie Edmundzie przed Sesją, że likwidujemy te pojemniki. Nie wiem uporczywie chciał Pan to usłyszeć przed kamerą. Pojemniki będą zlikwidowane”.

Ad 21. Zakończenie sesji.

Przewodniczący Rady Hubert Toma podziękował wszystkim za uczestnictwo i aktywny udział w obradach XXXIII Sesji Rady Gminy Wejherowo, po czym zamknął obrady.

Szczegółowy zapis obrad sesji jest dostępny na stronie BIP Gminy Wejherowo pod adresem: https://bip.ugwejherowo.pl/dokumenty/7668.

Imienne wyniki głosowania radnych dostępne są na stronie BIP Gminy Wejherowo w zakładce RADA GMINY/Głosowania.

Na tym protokół zakończono.

Protokołowała: